Суд обязал ресурсника ввести в эксплуатацию прибор учета в частном доме села Иволгинск
Госстройжилнадзор выдал теплоснабжающей организации предписание о вводе в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии. Ресурсник оспорил это предписание в суде, ссылаясь на неподходящие технические характеристики прибора. Арбитражный суд Бурятии рассмотрел материалы дела и счел доводы заявителя безосновательными. Предписание надзорного органа оставлено в силе.
На личном приеме у Руководителя Госстройжилнадзора жительница села Иволгинск пожаловалась на то, что теплоснабжающая организация с осени прошлого года не принимает в эксплуатацию ее новый прибор учета. Прибор был установлен сторонней специализированной организацией, и ресурсник после заявки на подключение запросил дополнительные документы. После этого в вводе в эксплуатацию прибора женщине отказали, уточнив, что прибор не обладает требуемыми техническими характеристиками и для корректной работы прибора необходимо установить дополнительный расходомер.
Госстройжилнадзор провел документарную проверку, в том числе запросил пояснения у завода-изготовителя прибора. По результатам проверки теплоснабжающему предприятию было выдано предписание о вводе прибора учета в эксплуатацию. Ресурсник решил обжаловать указания надзорного органа в суде.
Суд рассмотрел материалы дела и подтвердил, что отказ ввода в эксплуатацию прибора учета не соответствует требованиям Правил № 354. Выводы о неработоспособности и несоответствии схеме монтажа прибора учета основаны на домыслах, ведь прибор был установлен в соответствии с согласованным с ресурсником проектом. Переписка с потребителем сводится к предъявлению новых требований к прибору учета либо предоставлению каких-либо документов, и свидетельствует о затягивании процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию
Суд пришел к выводу о том, что оспариваемое предписание является законным и обоснованным, права и законные интересы заявителя не нарушает. В иске ресурсоснабжающей организации было отказано, предписание оставлено в силе.
«Госстройжилнадзор провел большую работу по защите законных прав собственника. Правила предоставления коммунальных услуг прямо запрещают исполнителю создавать препятствия потребителю в реализации его права на установку прибора. Все доказательства того, что прибор учета соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений были представлены. Госстройжилнадзор держит на контроле исполнение предписания», - прокомментировал решение суда Руководитель Госстройжилнадзора Николай Павлюк.
Госстройжилнадзор выдал теплоснабжающей организации предписание о вводе в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии. Ресурсник оспорил это предписание в суде, ссылаясь на неподходящие технические характеристики прибора. Арбитражный суд Бурятии рассмотрел материалы дела и счел доводы заявителя безосновательными. Предписание надзорного органа оставлено в силе.
На личном приеме у Руководителя Госстройжилнадзора жительница села Иволгинск пожаловалась на то, что теплоснабжающая организация с осени прошлого года не принимает в эксплуатацию ее новый прибор учета. Прибор был установлен сторонней специализированной организацией, и ресурсник после заявки на подключение запросил дополнительные документы. После этого в вводе в эксплуатацию прибора женщине отказали, уточнив, что прибор не обладает требуемыми техническими характеристиками и для корректной работы прибора необходимо установить дополнительный расходомер.
Госстройжилнадзор провел документарную проверку, в том числе запросил пояснения у завода-изготовителя прибора. По результатам проверки теплоснабжающему предприятию было выдано предписание о вводе прибора учета в эксплуатацию. Ресурсник решил обжаловать указания надзорного органа в суде.
Суд рассмотрел материалы дела и подтвердил, что отказ ввода в эксплуатацию прибора учета не соответствует требованиям Правил № 354. Выводы о неработоспособности и несоответствии схеме монтажа прибора учета основаны на домыслах, ведь прибор был установлен в соответствии с согласованным с ресурсником проектом. Переписка с потребителем сводится к предъявлению новых требований к прибору учета либо предоставлению каких-либо документов, и свидетельствует о затягивании процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию
Суд пришел к выводу о том, что оспариваемое предписание является законным и обоснованным, права и законные интересы заявителя не нарушает. В иске ресурсоснабжающей организации было отказано, предписание оставлено в силе.
«Госстройжилнадзор провел большую работу по защите законных прав собственника. Правила предоставления коммунальных услуг прямо запрещают исполнителю создавать препятствия потребителю в реализации его права на установку прибора. Все доказательства того, что прибор учета соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений были представлены. Госстройжилнадзор держит на контроле исполнение предписания», - прокомментировал решение суда Руководитель Госстройжилнадзора Николай Павлюк.
2210